Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Изменения в магазине статей

Добрый вечер, уважаемые пользователи. Возможно вы уже заметили - некоторое время назад в магазине статей Адвего произошел ряд изменений, а именно:

- Удалена функция изменения выставленных на продажу статей. Теперь такие статьи можно либо удалять, либо изменять их стоимость.
- Появилась новая функция по изменению стоимости выставленной на продажу статьи. Для изменения стоимости такой статьи достаточно нажать на спец-кнопку, рядом с кнопкой "удалить статью". Обращаем ваше внимание: если стоимость статьи меняется в меньшую сторону, то статья остается в продаже, если стоимость статьи изменилась в большую сторону - статья блокируется и исчезает из продажи на 1 час.
- Появились лимиты на минимальный размер названия, текста, краткого текста.
- Появилась долгожданная галочка "Согласен со всеми пунктами".
- Появилось ограничение на минимальную стоимость статей, равное 0.30 у.е. Размещенные до изменений статьи со стоимостью ниже 0.30 у.е. остаются на продаже и могут быть проданы, удалены владельцами или удалены модераторами Адвего по объективным причинам.
- Возможно, появится ограничение на минимальную стоимость 1000 знаков. Очень хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Изменения направленны на увеличение ответственности авторов при выставлении статей на продажу в магазин и помогут повысить скорость прохождения модерации качественных статей. (ДАЕШЬ!)

Также появилась админская супер-функция "удалить все комментарии пользователя одним махом", функция доступна всем членам админской группы, включая программистов. Будьте аккуратней!

[ update ] На главной странице Адвего есть блок "Популярные разделы". Хочу пояснить, разделы в этом блоке упорядочены по количеству проданных! статей в этой категории.

Написал: Сергей (advego) , 25.09.2010 в 00:09
Комментариев: 262
Комментарии
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  29.09.2010 в 17:00

И еще - я за оповещение о продаже статьи на почту. Я узнала о своей первой проданной статье спустя полгода, случайно зайдя на сайт. И это стало ... И еще - я за оповещение о продаже статьи на почту. Я узнала о своей первой проданной статье спустя полгода, случайно зайдя на сайт. И это стало стимулом работать дальше. Когда впервые здесь статьи разместила, просто надоело постоянно заглядывать на сайт и ждать "продано - не продано".

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.10.2010 в 22:06

Добрый день. Есть у меня ещё одно предложение по улучшению работы магазина и системы в целом. Не сочтите за рекламу сторонних ресурсов и флуд со ... Добрый день. Есть у меня ещё одно предложение по улучшению работы магазина и системы в целом. Не сочтите за рекламу сторонних ресурсов и флуд со всеми вытекающими последствиями. Я думаю многие авторы меня поддержат.
Вот о чем речь. Не секрет, что авторы пытаются продавать статьи сразу на разных биржах - на то у нас свои интересы. И бывают ситуации, когда статья может быть практически одновременно или с небольшим промежутком времени куплена в двух местах. Мы же не сидим перед компьютерами 24 часа в сутки, чтобы успеть оперативно снять с продажи уже купленную статью. В итоге могут возникнуть проблемы и не от того,что мы такие непорядочные халтурщики.
Я считаю Вам стоит наладить контакты с другими биржами. Мы при размещении статьи будем давать ссылку где она еще продается. И, к примеру, при покупке статьи, пусть автоматически генерируется письмо админам других бирж чтобы они сняли с продажи статью по такой-то ссылке такого-то автора. Что-то вроде этого. Можете сделать эту услугу для нас платной.

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.10.2010 в 03:32

Если я выставил у вас пол года назад статью, соответственно копия на компе потерялась и статью не купили, а я хочу её снять с продажи и, например ... Если я выставил у вас пол года назад статью, соответственно копия на компе потерялась и статью не купили, а я хочу её снять с продажи и, например, кому нибудь подарить, это у меня не получится,т.к. статью можно только удалить? что же мне остается делать?

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2010 в 07:34

хотелось бы увидеть ограничение минимальной стоимости за 1000 знаков.. А то вебмастера наглеют, а единицы их еще и поддерживают, выполняя работы за ... хотелось бы увидеть ограничение минимальной стоимости за 1000 знаков.. А то вебмастера наглеют, а единицы их еще и поддерживают, выполняя работы за копейки..

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.09.2010 в 15:34

Так вы ж, наверное, не единственный покупатель? Или мне кажется? ... Так вы ж, наверное, не единственный покупатель?
Или мне кажется?

Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 24.09.2010 в 20:46
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  25.09.2010 в 00:17
Поддерживаю. Минимум не нужен.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  25.09.2010 в 00:24  в ответ на #3
Объясните мне, товарищи дорогие, почему не нужен?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  25.09.2010 в 00:30  в ответ на #5
Катюш, многие авторы пишут для ГС. Оно нас-то не касается, но знаю тех, кто покупает. И требовать за подобное, например, не менее 0,3, когда раньше такое покупали за 0,1 уев - не есть гуд. Минималка итак установлена - не менее 0,1 за 1000. И вообще, хозяин-барин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 00:34  в ответ на #6
Ну, ок:))) Пожалеем ГС:))) Пусть остается все, как было, я согласная:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2010 в 00:36  в ответ на #8
Да не... Дело не только в ГС, а вообще... Ну прет кого-то продавать по маленькой цене...Нововведения неплохие, только минималку не надо. Каждый автор итак устанавливает свою цену.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.09.2010 в 00:58  в ответ на #6
Мы не хотим продавать машинный рерайт и низкокачественные тексты, это отрицательно влияет на имидж биржи и отпугивает заказчиков, которым нужен качественный материал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 01:02  в ответ на #11
№9:)

                
Liliya77
За  1  /  Против  1
Liliya77  написала  25.09.2010 в 01:14  в ответ на #11
Я лично покупала статьи по низкой цене, при этом качество статей было отличным. Тут систему проверки улучшать надо, а не минималку устанавливать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 01:15  в ответ на #11
Повышение цены не спасет от низкокачественных текстов.

Вопрос в том, что или покупаешь за 0,5 за 1000 (кстати, довольно приличных авторов продают по такой цене статьи, так как они работают только в этом напрвлении) и правишь эту статью молча - если надо. Или покупаешь текст такого же "изумительного" качества, но за 1 за 1000. Легче заказ оформить - а это будет отток клиентов из магазина.

Лучше уж поставьте ручную модерацию, а то даже с высокой ценой встречаешь такие шедевры... Тогда и 1-2 за 1000 не жалко будет)

                
maximum7
За  0  /  Против  0
maximum7  написал  25.09.2010 в 01:52  в ответ на #11
+1, а то заходишь в магазин, а там чтобы что то выбрать, или даже просто найти, страниц 20 нужно пролистать, пока закончиться контент для ГС.

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  25.09.2010 в 01:55  в ответ на #18
Так выставляйте цену от 0,3 (или больше) и ищите по той цене, которая приемлима для вас. Введение минималки не решит проблему некачественных текстов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 02:08  в ответ на #11
Так не продавайте машинный рерайт и низкокачественные тексты. Элементарно нужна качественная модерация статей и всё. Цена тут ни при чем. Кто за сколько хочет, тот за столько и продаёт.
Лично я покупала статьи за 0.23 несколько раз и правила их точно так же как и статьи за 0.8.
Отсюда вопрос: так зачем же платить больше?!..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 02:42  в ответ на #11
ох-ох-ох)) недавно вот наткнулась на арбузы с сухими хвостами))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.09.2010 в 02:47  в ответ на #30
Где???)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 02:49  в ответ на #34

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.09.2010 в 02:51  в ответ на #35
Ну что сказать... Хвостик и впрямь должен быть сухим.))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 03:22  в ответ на #37
хвостик - да, но с хвостом у меня другие ассоциации))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.09.2010 в 03:29  в ответ на #43
:))))) И еще три раза "хи-хи"!)) Не заметила!!!!!) Прочитала - хвостик.) Она и без хвоста забавная.)

А хвост тоже должен быть сухим?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 04:45  в ответ на #11
Ссылку в Твиттере исправьте - ведет в тему с конкурсом...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 14:40  в ответ на #11
тогда еще вот эта тема каким образом жива?? http://advego.ru/blog/read/shop/180162 ну. с Вашим-то желанием продавать только качественный контент..)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2010 в 00:24
А у меня нет никаких возражений. ИМХО, можно поставить минимальный порог цены, ну, хоть те же 0.3... Хотя я бы выставила 0.8 - как минимум в заказах на копирайт. А вот невозможность изменять текст статьи - это не очень удобно. Не очень понимаю, как это может повысить качество статей.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 02:12  в ответ на #13
У меня неоднократно бывало, что я, пересматривая тексты в магазине, находила там пару ошибок - лишние или недостающие запятые, опечатки и т.д. Я понимаю, что все это выглядит немного куртуазно, но теперь эти апшипки там и останутся навсегда:)))

Про доработки я поняла сразу, просто, шлангом прикинулась, думала, может, другие какие причины найдутся... Тем более, уверена, что невозможность доработки не улучшит качество.

Но, с другой стороны, мне нравится, что хоть что-то поменялось - типа, признаки жизни:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 02:24  в ответ на #25
Вот! "Сдвиги" действительно радуют :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 00:34
Но ведь можно убрать статью с продажи, изменить ее, и опять выставить на прдажу? В чем же разница?

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  25.09.2010 в 00:52  в ответ на #7
Разница в том, что если у вас на компьютере есть вирус, который крадет пароли, то, даже зайдя под вашим аккаунтом, преступник не увидит полного текста статьи. Т.е. в этом плане автор более защищен от злоумышленников.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.09.2010 в 01:00  в ответ на #7
"Изменения направленны на увеличение ответственности авторов при выставлении статей на продажу в магазин",- не должны быть в продаже статьи, которые требуется дорабатывать. Если статью нужно дорабатывать - дорабатывайте, а не выставляйте на продажу.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.09.2010 в 02:44  в ответ на #12
А что делать, если не сохранила статьи, а теперь и уникальность заново не проверить? Вдруг кто украл кусок и потом Вы же меня и накажете. Обидно будет!!!) И снимать с продажи вроде как жалко.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 01:44
Здравствуйте. Не знаю как на счет паролей, как на меня, то каждый старается защитить свой "хлеб" от вирусов. Дело в другом,что яндекс или гугль каждый день добавляют новые страницы. А потом получается, на сколько я читала на форуме, что спустя некоторое время статья находит совпадения. Многие из исполнителей меняют статью ради одного, дабы заказчик не обвинял потом в плагиате или еще чем-то. Так, на мой взгляд, изменения на бирже привели к отказу редактировать свои статьи исполнителем не из-за вирусов. Однако, дело даже не в этом, биржа сама впоследствии начнет терять "покупателей" именно из-за этой функции.
По поводу 1000 знаков - то ограничения ничем не повлияют, т.к. если оптимизатору (заказчику) нужна статья на меньшее количество символов, то он (заказчик) вполне сможет сделать заказ.
Мнение лично мое и не стоит в него "кидаться тапками", если кто-то с ним не согласен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 01:56  в ответ на #17
Я - дуб. Ни фига не поняла:((((

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.09.2010 в 01:57  в ответ на #20
Статья находит совпадения, что не понятно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 02:04  в ответ на #22
Гыыыыы! (смайл скосил глаза и пускает слюну). Как находит? Где? Какие совпадения? Сама?
И вот это не понятно: Так, на мой взгляд, изменения на бирже привели к отказу редактировать свои статьи исполнителем не из-за вирусов.
Бррр... Пошла учить матчасть....

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.09.2010 в 01:57  в ответ на #17
Пожалуйста, поясните фразу "...спустя некоторое время статья находит совпадения..." Почему же "статья найдет совпадения"? Это же уникальная статья, которую автор написал сам, которой нигде в интернете больше нет?

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  25.09.2010 в 02:21  в ответ на #21
Я так понимаю, речь идет о подлом воровстве несознательных элементов видимой части статьи у ничего не подозревающего и добросовестного автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 03:12  в ответ на #21
Если при появлении на страницах инета появляются статьи, имеющие схожесть в словосочетании из 3-х - 4-х слов в одном предложении. Это, кстати, может иметь дело и к этому форуму. Тогда напрашивается вывод, что статья имеет уже не 100% уникальности, а к примеру 98%! Извините, но для меня это уже унижение.
А для профилактике будьте внимательней и к форуму исполнителей, и к форуму заказчиков!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 02:27
По поводу минималки. Я вот почитала насчет ГС и пр., но лично от себя хочу сказать, что для магазина практически не пишу, потому что выставлять работу за 0,3 не собираюсь, а адекватная цена на фоне аналогичных тематических, но очень дешевых работ как-то сомнительно подтверждается только выделенным фрагментом – каждый выбирает самую удачную часть работы.
Какой смысл покупателю, ориентирующемуся исключительно по тематике и грамотности фрагмента, платить дороже?
Какой смысл автору (имеющему возможность работать по нормально оплачиваемым заказам) писать для магазина? Рассчитывать на постоянных покупателей? Мне кажется, определившись с понравившимся автором, они предпочтут заказывать ему статьи на более конкретных условиях…
Я бы с удовольствием рерайтила собственные статьи, написанные по заказам, и выставляла их в магазин, будь там установлен реальный минимум.

Проще говоря - я ЗА минималку!)))

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  25.09.2010 в 02:45
Сделайте фишку, чтобы автор мог видеть количество просмотров статьи, выставленной на продажу. Можно сделать так, чтобы автор видел, есть ли его статья в корзине у кого-нибудь. Отличной функцией была бы возможность оставлять комментарии, но только так, чтобы их видел один лишь автор. Наверняка это не сложно, а пользы будет много:
- адекватная цена;
- возможность отслеживать спрос;
- учитывать желания покупателей;
- прибыль ваша от магазина вырастет.
Ведь большинство покупателей, ориентированных на магазин, это люди, у которых нет времени и (или) желания заниматься заказами. Если он хочет не кота в мешке, а сео-статью, что редко указывают в описании, он ее просто не купит. А так, автор сможет продать статью, немного подправив ее согласно желаниям заказчика.
И уж совсем не выход искать автора на форуме или создавать ему персональный заказ, только для того, чтобы спросить, что там за статья у него в магазине.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.09.2010 в 03:25  в ответ на #32
Я поддерживаю ваши желания, особенно нравится функция количества просмотров.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2010 в 04:08  в ответ на #32
Поддерживаю. Есть даже предложение сделать статистику популярных тем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 04:18  в ответ на #78
Она есть прямо на главной странице Адвего

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2010 в 04:24  в ответ на #87
Эта статистика говорит о количестве статей расположенных в той или иной категории. Но не информирует о самой популярности.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.09.2010 в 18:33  в ответ на #96
Это статистика по количеству проданных статей. Написал пояснение в тексте поста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 19:04  в ответ на #32
Полностью поддерживаю.

                
Еще 11 веток / 62 комментария в темe

последний: 24.09.2010 в 23:20
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  25.09.2010 в 19:06
Пользователь Shannaa - блокировка за флуд до 3 октября.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  25.09.2010 в 19:32
За обоюдные оскорбления и провокации - блокировка пользователей nikboy и iPhone - до 29 сентября.

                
ladosha
За  3  /  Против  0
ladosha  написала  25.09.2010 в 21:19  в ответ на #300
Доброго времени суток. Магазин давно нуждался в чистке, я согласна. Но почему ЛЮБОЕ обсуждение проблем биржи у нас заканчивается банами? Видя присутствие админов в ветке, авторы (да и ВМ-ы) часто стараются высказаться о том, что "накипело", и не имеет отношения к обсуждаемой теме. Прошу вас - учтите это. Что касается нововведений - скажите пожалуйста, они решат проблему воровства превью статей? Честно говоря - это одна из причин, по которым я не работаю "на магазин".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 21:27  в ответ на #310
Лада, в превью надо ставить такие куски, которые неинтересно воровать, предложения, которые не начинаются с заглавной буквы и... кончаются на самом интересном месте:) Их не станут воровать - это ж надо домысливать, что к чему, и, вообще, понять, о чем идет речь. Ты-то - маститый автор - можешь выудить из текста такие красивые, но "неворовабельные" куски:))) PS или мне просто до сих пор везло?..

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  25.09.2010 в 22:34  в ответ на #312
Нет, Катюш, тут другая проблема. Воруют всё подряд, интересное и нет - видно, скрипт написали, умники. В одной из веток об этом подробно было. Потом ты пытаешься продать статью - и хлоп! Абзац неуникальный!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2010 в 22:36  в ответ на #323
Так я вырываю предложения из контекста, стираю их начало и конец. Благо, в тексте всегда есть длинные красивые предложения... Ну, наверное, мне везло просто... ТТТ

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  29.09.2010 в 21:30  в ответ на #300
Есть пару предложений по изменению в магазине. Одно вот: http://advego.ru/blog/read/fee...back/175902#comment9
Вот флуд в этой теме: http://advego.ru/blog/read/fee...ack/176342#comment15

Зря повелись на массовое давление и разблочили botanichka - флуд дествительно есть, она в чатике попросила подружек, чтобы те заступились. А за любое обсуждение действий создателей и модераторов на других сайтах блочат.
А помимо того, чтобы меня блочить: у вас на сайте рудевер и чубах пропогандируют и разжигают ненависть по определенным признакам, нарушая при этом статью 282 УК РФ; а алкин публикует pron-рассказы. Так как сайт зарегин на Вас, за публикуемый здесь контент отвечаете Вы - поэтому лучше то удалить. Сами найдете или ссылки дать?

Второе предложение по магазину статей: это то, чтобы копирайтеры распределили категории и страницы, начиная с первых по последние. И следовательно просматривали те статьи на ошибки и проверяли на уникальность по прилагаемой форме под превью. И те тексты, которые не соответствуют правилам advego.ru и требованиям копирайтинга, отмечать в специальной теме, регулярно просматриваемой кем-то из создателей. Это же в интересах самих копирайтеров, так как многие заказчики после покупки плохого текста в магазине уходят отсюда, хотя могли бы приобретать статьи дальше (просто многие не знают, что создатели возвращают деньги за плохого качества контент). Но если провести подобную акцию, то это будет минимизировано до оптимального предела. Активистов данной акции можно будет наградить какими-нибудь марками advego.ru.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.09.2010 в 00:27  в ответ на #388
Прошу вас по всем нарушениям на форуме написать в личку.
Пользователя botanichka разблокировали в изначально оговоренный день. Если будет опять флуд или еще какие-то нарушения - блок будет на более долгий срок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 14:22  в ответ на #392
Нарушения сообщены в фидбек: http://advego.ru/blog/read/fee...ack/176342#comment24

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.09.2010 в 00:28  в ответ на #388
Попросить авторов чтобы они собственные статьи проверили на ошибки и уникальность?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 11:11  в ответ на #393
Нет, сами авторы вряд ли будут объективно относится к своим материалам. Чтобы проверяли статьи друг-другу: под каждой статьей есть около пяти фраз для ручной проверки уникальности, а ошибки отмечаются в специальном поле.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.09.2010 в 13:15  в ответ на #395
А, не читая текст целиком... Да, можно такое устроить..

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  30.09.2010 в 13:35  в ответ на #397
Добрый день, Сергей. У вас новый спорт такой - удалять мои комментарии из веток? Ночью я задала вопрос, который очень-очень относитчя к работе магазина. Это не был флуд, а вопросс по существу. Почему вы удалили моё сообщщение?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.09.2010 в 22:36
Я за введение минимума. Качественные материалы необходимо ценить. Продавать тексты надо "не ниже"... Хотя сам выставляю в магазине статьи по смешной цене )))
0,3 за тысячу - это компромиссный вариант.

                
valensia666
За  7  /  Против  2
valensia666  написала  26.09.2010 в 00:04
Не стала читать, все, что тут написано.. Просто нет времени. МОЕ МНЕНИЕ - зачем убрали функцию изменения статьи? Как ее теперь вообще полностью мне самой просматривать? если я хочу ее продать заказчику в карточку заказа, то где мне ее брать? Каждую на компе сохранять? зачем? Это же моя работа, которую я писала, значит и просматривать ее я имею право.. СМЫСЛ ИЗМЕНЕНИЯ просто не вижу...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  26.09.2010 в 03:15  в ответ на #327
Полностью с Вами согласна! Очень неудобно стало без кнопки изменения статьи.
Уважаемая администрация! Примите пару объективных аргументов в защиту этой кнопки:
1. Часто бывает, когда берешь заказ, а статья по этой теме уже готова, висит в магазине. Предлагаешь ее заказчику - он отвечает: "Я статьи не покупаю, пришлите ее в карточке заказа". Раньше это можно было легко сделать, сейчас - невозможно.
2. Иногда возникает необходимость изменить информацию в статье. Пример: еще недавно официально Рунет насчитывал 25 млн пользователей, по новым данным - уже около 40 млн. А у меня статья была о seo-оптимизации, и эти данные нужно было поменять. Пришлось удалить статью, чтобы не прослыть невеждой - все-таки заказчик платит за качество, а не бред.
Верните, пожалуйста кнопку "Изменить статью"!

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  26.09.2010 в 03:46  в ответ на #335
1. У тех, кто работает, обязательно должна быть соответствующая папка в компьютере с написанными статьями. Я никогда не удаляю их. Можно быстренько найти нужное и отредактировать.
2. Хороший аргумент. Остается надеяться, что модерация будет проходить быстрее.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  26.09.2010 в 18:35  в ответ на #335
2. Как часто такое бывает? Потратьте 1 минуту, удалите старую и добавьте новую статью.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  26.09.2010 в 18:35  в ответ на #327
Каждую статью необходимо сохранять на компе. Считайте, что это новое правило работы в Адвего. Если вы не сохраняете статьи на компе - лучше не работать в Адвего.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  26.09.2010 в 18:38  в ответ на #327
Не нужно писать одно и то же несколько раз. Именно это и есть флуд и именно за это и баним.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:18  в ответ на #352
Можно я задам вопрос немного не в тему? Все говорят, что минимальная цена в заказах 0,4 за 1000 с пробелами (рерайт). А где в Адвего это написано? На главной странице я увидела только среднюю стоимость статей на заказ.

                
Еще 5 веток / 8 комментариев в темe

последний: 26.09.2010 в 00:48
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  27.09.2010 в 03:19
Сама аббревиатура магазин (да ещё статей), предполагает наличие товара высокого качества. Кто мне скажет, какой уровень качества можно предложить за 40 центов, или даже за рубль? Тот кто уважает свой труд, за такую цену никогда не выставит статью на продажу. Остаётся одно, либо банальный копипаст, либо ужасное качество. От этого престиж заведения типа магазин, явно не поднимется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.09.2010 в 03:22  в ответ на #361
Да! Совсем упустила. Я хотела сказать, даёшь минималку в 1 рубль (в смысле, в 1 доллар) ! Ну не люблю я эту зелень, хоть убейте! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.09.2010 в 03:26  в ответ на #362
И ещё предложение. Добавлять факт продажи статьи в статистику, аналогично выполненной работе. Ведь по факту, это так и есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.09.2010 в 03:48  в ответ на #363
Вот это, ИМХО, тоже очень хорошее предложение!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.09.2010 в 12:40  в ответ на #364
Просто отличное! Это такая же работа - почему бы ее не засчитать?

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  27.09.2010 в 15:25  в ответ на #361
Все слова о том, чтобы повысить минималку - это борьба с конкурентами. У Вас вижу что статьи стоят до 2.19 у.е. за 1000 символов. Вот я, как держатель некоммерческих сайтов не могу позволить себе брать ваши статьи. А беру у тех, у кого до 0.6 у.е. за 1000 символов (т.е. прибыль биржи от меня - за "дешевый" товар). Вы знаете, в 90% случаев статьи отличные. В то же время вначале пользования в Адвего брал статьи за 1-1.5 у.е./1000 и понял, что в среднем ничем не лучше, чем более дешевые. И даже за одну "дорогую" статью мне вернули деньги, т.к. был гольный перевод гуглом, без правки (отрихтован только анонс).
Если минималку сделают как Вы просите, Вы сами же следующие свои статьи выставите еще дороже! "Аппетит приходит вовремя еды"© - не зря говорится в народе. Не верите? Спросите у любого толкового психолога.
А я перестану брать здесь. Лучше ночами буду сидеть и сам рерайтить. На правке купленных статей, натренировался прилично.
Вы все равно загоните себя в сложные условия. Ведь прося сейчас минималку, Вы, откровенно говоря, боретесь с конкурентами, которые способны писать с вашим же качеством (а кто докажет обратное?), но более эффективно.
Рекомендую искать другие законные на этой бирже способы продвижения своего товара по заявленным Вами ценам. Покупатель обязательно найдется.

Насчет вашего предложения, а именно статистики продажи статей - поддерживаю! Отдельным пунктом - "Всего продано статей"

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.09.2010 в 15:34  в ответ на #366
Так вы ж, наверное, не единственный покупатель?
Или мне кажется?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.09.2010 в 15:42  в ответ на #367
Ответ на Ваш вопрос в предпоследнем абзаце. Тянете меня на флуд? Не выйдет. Мне больше нечего сказать. Всего хорошего!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  27.09.2010 в 15:59  в ответ на #366
Статьи, перед тем, как попасть в магазин, по сути, должны проходить проверку сервисом Адвего, который и должен определять качество материала. Ведь когда сдают вещь, скажем в комиссионку, там контроль достаточно жёсткий. А я, как автор, могу только установить цену, которую сервис вправе отклонить, если статья не соответствует по качеству заявленной цене. Вот, примерно, основные моменты функциональности магазина статей. Но это, конечно, только на мой взгляд.

p.s. Бороться я ни с кем не собираюсь. Просто становится смешно и грустно, когда встречаешь в Интернете статьи, от чтения которых, хочется одновременно и плакать и смеяться.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  29.09.2010 в 22:38  в ответ на #369
Так было бы в идеальном магазине, а в адвеговском нет ручной проверки, насколько я понял, поэтому покупателям как раз удобнее покупать статьи подешевле, а подороже - заказывать.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.09.2010 в 00:25  в ответ на #390
Есть ручная проверка, но поток статей очень большой.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.09.2010 в 00:44  в ответ на #391
Да, извините, хотел сказать - нет тщательной ручной проверки)

                
Еще 67 веток / 108 комментариев в темe

последний: 27.09.2010 в 19:38
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/184792/user/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20(advego)/